话说到这里问题又来了：开启操作中如果需要检查胶带的压垮是否正常、要考虑需要几层胶带，那么有没有一个中间选择即适当层数的透明胶（不管是什么牌子的透 明胶），可以作为操作的基准？个人以为，2层比较好，2层的透明胶在动作和垮塌速度的要求上都低些，哪怕动作**点都没有影响。如果有师傅按标准程序操作 不能顺利开启的，可以试试这个方法。（3）鉴别过程中存在漏洞。这个漏洞显然隐藏得比较深，直到有**笔者在开一把每边5块锁片的门锁时，发现尽管鉴别结果似乎准确无误，胶带成型也完全按照 预计，但是无论如何就是不能开启。万般无奈之下，笔者用别的方法取得钥匙进行对比，发现某边有1个齿位与鉴别结果不同。该齿位实为低位，鉴别认定为中位左 右。将开启工具上该齿位调整至低位后立即开启成功。随后检查读齿器，发现在问题齿位上，不论调整齿片至中位还是低位，鉴别结果均显示正确。在后续的实验中，陆续发现极个别锁心存在该问题，截至目前笔者统计 的出现概率是3.7%。因此每当出现鉴别结果显示无误、胶带成型正常而锁不能开启的情况时，就需要在鉴别所得齿位的基础上，进一步进行调整（这种调整无非 把剩下的中位齿片逐个调整至低位，并一一鉴别